2021年同侪评议周的主题是同侪评议中的身份，这是一个及时的话题，提出了一些有趣的问题。匿名是否提供了一个更公平的同行评审过程？同行评论员的身份如何影响出版物？我们如何才能确保同行审查过程对所有人都是欢迎和包容的？
阅读更多
今年早些时候宣布与Clarivate建立合作关系在我们的四种期刊上提供透明的同行评审。今年的同行评议周，致力于“同行评议中的身份”这一主题，是反思迄今为止我们所看到的结果的最佳时机。
阅读更多
最近，SAGE在第三十三届年度APEX奖上获得了其中三项资源的荣誉，并获得了一项关于共同的：COVID-19的心理学，获颁发如何发布网络研讨会，并获颁发结构性种族主义和警察暴力微型网站.
阅读更多
SAGE Publishing连续第三年发布了五年期期刊影响因素（JIF），作为扩大研究影响替代措施范围的更广泛举措的一部分。
阅读更多
期刊编辑、资助者和出版商如何支持各种背景的研究人员——特别是那些代表性不足、闻所未闻和弱势群体？这项工作对研究环境甚至研究本身有什么影响？我们可以从彼此身上学到什么，以实现解决缺点的新变化？
阅读更多
除了我们在美好的一天进行的研究项目外，另一件可能给博士生带来成就感的事情是教学。教学和学习，就像我们生活中的许多其他方面一样，受到这一流行病涨落的深刻影响。作为一名博士研究人员，我在流感大流行前和流感大流行期间都曾任教，我通过经验以及苏塞克斯教学社区的支持学到了一些东西，这是一个提供有用提示的巨大资源。
阅读更多
在最好的时候，开始攻读博士学位是文学评论、培训课程、引导自己开始长期的学术承诺以及（如果幸运的话）最终追求激情项目的兴奋的压倒性结合。但在一场大流行中开始攻读博士学位会带来一系列情感、技术和后勤方面的剧变。
阅读更多
预印本可以代表学术交流时间表上的许多点，可以在提交期刊之前张贴，也可以在论文发表后存档，甚至可以作为最终目标本身。在2019冠状病毒疾病较简单的时期，作者可能已经决定将一篇论文张贴到预印本服务器上，以便在最终提交期刊之前获得研究者的好评或得到其他研究者的评论。然后，他们会将自己的研究提交给一家杂志，并等待几个月，等待他们的论文通过同行评审。
阅读更多
同行评论员通过提供反馈提高他们所审查工作的质量。他们向同行挑战更高标准的研究和学术交流。最重要的是，他们的反馈保护了学术记录的完整性。他们是学术出版过程的重要贡献者。
阅读更多
经过数月或数年的研究和写作，你最不想做的事情就是不必要地推迟对论文的同行评议。有时，周转时间超出了你的控制范围，然而，你可以做一些简单的事情来确保你的论文尽可能快速、无痛地通过同行评审。
阅读更多
透明的同行评议，同行评议者和作者之间的交流伴随着发表的文章，继续受到学术界的赞扬和批评。与该杂志的总编辑一起呼吸系统疾病（TAR）的治疗进展，Phillip Shaw，我讨论了转向透明同行评议带来的可能性和局限性，增加透明度如何帮助我们改善作者体验，帮助减少学术成果中日益增加的信任问题。
阅读更多
在SAGE，高质量的同行评议是我们期刊出版方法的基石，这也是我们再次支持9月21日至25日举行的同行评议周的原因。
阅读更多
在本系列的最后一部分，Devyn与Aanchal和Louise讨论了自闭症谱系条件的同步性、一个新的辅助项目以及对学校研究的干扰。
阅读更多
在与苏塞克斯蜂巢学者的对话中，Devyn和Louise向安查询问了她在漫画和怀旧方面的工作，以及她在苏塞克斯大学留学的经历。
阅读更多
所以我就在那里。。。2020年6月9日，三个月来第一次穿着工作服，坐在绿色屏幕前，与来自三大洲的40多人进行视频会议。这一最高潮的经历从我害怕的事情发展到了再特殊不过的一天，如果没有大流行，它也不会发生。
阅读更多
国际学生受2019冠状病毒疾病影响如何？在网上进行采访时有没有什么惊喜？成为你正在学习的小组的一员感觉如何？这些只是蜂巢学者们坐下来讨论我们自己的研究时提出的一些话题！
阅读更多
保护公众免受电晕病毒第一波冲击的全球失败是有目共睹的。全球的保护2019冠状病毒疾病的医生、护士和其他卫生专业人员的健康和安全问题在电视屏幕和报纸上也很明显。
阅读更多
第三届年度数字健康促进执行领导峰会在一些在数字领域工作的顶尖研究人员、思想领袖和创新者的三天演讲后结束。虚拟峰会有几个重要亮点。
阅读更多